ثلاث هجمات. منزل واحد. أيام معدودة تفصل بينها. هذا ما واجهه سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، حين تحوّل منزله في حي روسيان هيل بمدينة سان فرانسيسكو إلى هدف لهجمات متتالية أثارت موجة من القلق في أوساط صناعة الذكاء الاصطناعي بأكملها. الأخطر من الهجمات ذاتها هو ما كشفته التحقيقات: وثيقة بحوزة أحد المشتبه بهم تضم أسماء وعناوين قادة ومستثمرين وأعضاء مجالس إدارة في شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، ما يشير إلى تهديد يتجاوز شخص ألتمان ليطال القطاع برمّته.
سام ألتمان ومسيرة OpenAI نحو الصدارة
شارك سام ألتمان في تأسيس OpenAI عام 2015 كمنظمة بحثية غير ربحية، قبل أن يقودها نحو التحوّل إلى واحدة من أكثر شركات التكنولوجيا تأثيرًا في العالم. أطلقت الشركة نموذج ChatGPT في نوفمبر 2022، فأحدث ثورة في استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي. ومع تصاعد شهرة ألتمان وتأثيره، بات وجهًا عامًا لثورة تقنية يراها البعض تهديدًا وجوديًا، وهو ما جعله هدفًا مباشرًا لمن يعارضون هذا المسار.
هجوم الزجاجة الحارقة: التفاصيل الكاملة
وقع الهجوم الأول يوم الجمعة 11 أبريل 2026، حين ألقى شاب يُدعى دانيال مورينو-غاما، يبلغ من العمر 20 عامًا وقادم من ولاية تكساس، زجاجة مولوتوف حارقة على منزل ألتمان. تسبّبت الزجاجة في اشتعال النار في أحد البوابات الخارجية للعقار. لم تُسجَّل إصابات بشرية.
لكن ما اكتشفته السلطات لاحقًا كان أشد إثارة للقلق. وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، عُثر بحوزة مورينو-غاما على وثيقة مطوّلة تناقش المخاطر المزعومة التي يشكّلها الذكاء الاصطناعي على البشرية. الوثيقة لم تكن مجرد بيان فكري، بل تضمّنت أسماء وعناوين تنفيذيين ومستثمرين وأعضاء مجالس إدارة في شركات ذكاء اصطناعي متعددة. وُجّهت إلى المشتبه به تهمتا القتل والشروع في الحرق العمد في 13 أبريل.
إطلاق نار بعد يومين فقط
لم يمضِ يومان حتى وقع هجوم ثانٍ. في تمام الساعة 2:56 فجرًا بالتوقيت المحلي من يوم الأحد 12 أبريل، استجابت شرطة سان فرانسيسكو لبلاغ عن “واقعة مشبوهة لإطلاق نار محتمل” قرب عقار ألتمان. هل كان هذا هجومًا منسّقًا أم مجرد مصادفة مقلقة؟
وفقًا لتقرير الشرطة الأولي الذي نشرته صحيفة ذا سان فرانسيسكو ستاندرد، توقفت سيارة هوندا سيدان أمام عقار ألتمان الممتد بين شارعي تشستنت ولومبارد. أطلق الراكب طلقة نارية باتجاه واجهة العقار من جهة شارع لومبارد. أكد أفراد الأمن الخاص للعقار سماعهم لصوت الطلقة، كما وثّقت كاميرات المراقبة الحادثة بالكامل.
تولّى قسم التحقيقات الخاصة في شرطة سان فرانسيسكو القضية، واعتقل مشتبهَين وصادرت الشرطة ثلاثة أسلحة نارية بموجب مذكرة تفتيش، ووُجّهت إلى المشتبه بهما تهمة الإطلاق المهمل للنار. لم تُسجَّل إصابات في هذا الحادث أيضًا.
وثيقة التهديد: خطر يطال قطاع الذكاء الاصطناعي بأكمله
ما يلفت الانتباه حقًا ليس الهجمات بحد ذاتها، بل الوثيقة التي عُثر عليها مع مورينو-غاما. وجود قائمة بأسماء وعناوين قادة صناعة الذكاء الاصطناعي يحوّل هذه القضية من حادثة فردية إلى تهديد أمني شامل. لا شك أن هذا الكشف سيدفع شركات مثل غوغل وأنثروبيك وميتا إلى مراجعة إجراءاتها الأمنية لحماية مسؤوليها التنفيذيين.
يعكس هذا التصعيد تنامي موجة معادية للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. فمع كل إنجاز تقني جديد، تتصاعد المخاوف بشأن فقدان الوظائف والتهديدات الوجودية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي العام. غير أن الانتقال من النقاش الفكري إلى العنف الجسدي يمثّل منعطفًا خطيرًا لم يشهده القطاع التقني من قبل.
تداعيات أمنية على قادة التكنولوجيا
أنفق عمالقة التكنولوجيا ملايين الدولارات سنويًا على حماية مسؤوليهم التنفيذيين. تُقدَّر ميزانية الحماية الشخصية لمارك زوكربيرغ وحده بأكثر من 14 مليون دولار سنويًا. لكن هذه الهجمات تكشف أن حتى الإجراءات الأمنية المشددة قد لا تكفي حين يكون الدافع أيديولوجيًا.
بالنسبة للمنطقة العربية، حيث تتسارع الاستثمارات في الذكاء الاصطناعي في السعودية والإمارات ومصر، تطرح هذه الأحداث تساؤلات حول كيفية حماية القيادات التقنية في بيئة عالمية متوترة. فالتهديد لم يعد مقتصرًا على القرصنة الإلكترونية، بل امتد إلى العنف المادي المباشر.
ردود فعل وصمت رسمي
لم تُصدر OpenAI حتى الآن بيانًا رسميًا مفصّلًا حول الحوادث. هذا الصمت متوقّع في ظل تحقيقات جارية، لكنه يترك فراغًا تملؤه التكهنات. هل سيغيّر ألتمان نمط حياته العلني المعروف؟ هل ستضغط شركات الذكاء الاصطناعي على السلطات لتصنيف التهديدات ضد قادة القطاع كجرائم إرهاب محلي؟
أكدت صحيفة ذا سان فرانسيسكو ستاندرد أنه لم تُسجَّل إصابات في أي من الحادثتين. لكن غياب الإصابات لا يقلّل من خطورة ما حدث. زجاجة حارقة وطلقة نارية وقائمة أهداف — هذا مشهد أقرب إلى فيلم إثارة منه إلى واقع صناعة التكنولوجيا.
هذه الأحداث تُنذر بمرحلة جديدة في العلاقة بين صنّاع الذكاء الاصطناعي والمجتمعات التي تتأثر بمنتجاتهم. فإذا كان قادة الذكاء الاصطناعي يواجهون تهديدات جسدية بسبب عملهم، فإن المعادلة بين الابتكار التقني والأمان الشخصي ستصبح أكثر تعقيدًا مما تصوّره أحد. القطاع أمام اختبار حقيقي: كيف يواصل مسيرته دون أن يتحوّل قادته إلى أهداف دائمة؟