في معركة قضائية حول تقنية الكشف عن عدم انتظام ضربات القلب في الساعات الذكية، حكم قاضي المقاطعة الأمريكية جيفري وايت لصالح شركة آبل ضد شركة AliveCor الناشئة. وكانت هذه الأخيرة قد إتهمت شركة آبل باحتكار السوق الأمريكي لتطبيقات مراقبة معدل ضربات القلب الموجهة لساعات Apple Watch بشكل غير قانوني، وإنتهاك قانون شيرمان الفيدرالي لمكافحة الاحتكار وقانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا.
القاضي لم يقتنع بالإتهامات الموجهة لشركة آبل من قبل AliveCor
الآن، نجحت شركة آبل في إقناع القاضي الفيدرالي برفض الدعوى القضائية التي رفعتها AliveCor، ولكن لا يزال القرار الذي يوضح الأسباب التي دفعت القاضي جيفري وايت للموافقة على طلب شركة آبل مغلقًا في الوقت الحالي بسبب مخاوف تتعلق بالسرية.
وكما يمكنك أن تتوقع، فقد أعربت شركة AliveCor عن خيبة أملها الشديدة وعارضت بشدة قرار المحكمة برفض قضيتها المناهضة للاحتكار، وأعلنت عن خططها للاستئناف. وفي بيان منفصل، دافعت شركة آبل بدورها عن قدرتها على إجراء تحسينات على ساعة أبل التي يعتمد عليها المستهلكون والمطورون، وقالت إن النتيجة الأخيرة لهذا الصراع القضائي تؤكد أن الشركة ليست مناهضة للمنافسة.
في شكوى معدلة، قالت شركة AliveCor إن شركة آبل قادتها إلى الاعتقاد بأنها ستتعاون في تطوير تكنولوجيا لمراقبة معدل ضربات القلب من أجل ساعة Apple Watch، ثم قامت بعد ذلك بنسخ أفكارها والشروع في حملة مركزة لاحتكار سوق تحليل معدل ضربات القلب.
وفي حالة إذا لم تسمع عن هذه الدعوى القضائية من قبل، فقد تم فيها إتهام شركة آبل بتحديث الخوارزمية الخاصة بمراقبة معدل ضربات القلب في ساعاتها الذكية لمنع تطبيقات الطرف الثالث من تحديد عدم انتظام ضربات القلب وتقديم تطبيقات منافسة.
